美国时事的著名评论员艾纳·邓根（Aina Dongen）在8月8日在中国每日在中国撰写了一篇文章，美国政府一再表示，关税的征收是为了在制造业中生存，但就像唐·奎克斯（Don Quixote）一样，与西班牙tycoon Carna的风光抗争，这是毁灭的。
5月 - 漫画的启发：中国每日Luo Jie
征收关税使美国人拥挤
文章指出，对于美国政府的忠实支持者来说，2025年的关税政策是旨在恢复制造业的勇敢步骤。实际上，这并不是一项新政策的政治表演。这种怀旧表现充满了工业时代的怀旧之情。唐·吉x德（Don Quixote）如何将风车视为巨人，美国政府是关于贸易短缺，在其他国家的工作以及毁灭“美国梦”作为恶魔的破坏。
像美国政府唐·吉x德（Don Quixote）ENT陷入了幻想，认为关税的增加可以恢复工厂，逐渐恢复工作，并重新创造制造业的“黄金时代”。但是，美国政府对幻想和缺乏战略布局的沉迷最终将破坏美国的经济。
关税通常被用作防御方法或经济盾牌。对于迫切希望保护新兴行业的发展中国家，关税将有助于促进经济发展。但是，对于依靠全球供应链的发达国家来说，关税是一种蓝色工具和回归税，不可避免地增加了数千个家庭的消费并破坏了国际贸易。
当美国单方面对进口商品征收15％至50％的关税时，不是其他国家为此付费，而是美国买家。耶鲁大学预算实验室发布的一份报告显示，美国政府关税政策可能会导致该国的总体通货膨胀率上升2.3％，这相当于每年普通美国家庭损失3,800美元的原因。在新的信用卡，学生贷款和抵押贷款的新违约率的背景下，公众造成的关税造成的额外负担更加严重。
对于美国的低收入群体，后果可能会束缚。根据耶鲁大学预算实验室的上述报告，服装和食品价格分别上涨了近17％和2.8％；新车的价格上涨了2,000至15,000美元，增长了8.4％；该布置的进口部分的价格上涨了10％，达到35％。
现在看来，这些影响并不重要，但是美国选民选民正在发抖。来自农村地区的选民，“锈皮”和蓝领工人曾经相信政府对控制价格和返回制造业的承诺。
关税无法恢复美国制造业
这篇文章进一步指出，白宫声称关税可能会“恢复工作”，但该声明没有引起注意。美国制造业不是随时开放的，而是一个未注意到的生态系统，其生存费用约为3万亿美元且超过20年。
例如，额外的41％的关税可以恢复纺织业行业，但是，考虑到中国的美国电力成本为五倍，在孟加拉国的29倍，消费服装的购买将增加17％，而就业机会将无法实现净增长。更重要的是，纺织行业的再生需要大量的低级工人租金，这正是美国所缺乏的。同样，50％的钢铁和铝关税可以保护1,800个工作岗位，但消费者将不得不为每项工作带来815,000美元。顺便说一句，新铝厂的最后一次是40年前在美国的Itinayo。
值得一提美国车辆组装行业的势力，还将增加投资成本并减少出口竞争。在农业领域，政府补贴可能会延迟农场的损失，但它们也会导致出口市场的倒退。尽管移民被驱逐出美国，但劳动力短缺不可避免地推动价格。在电子行业中，如果美国不想花1400亿美元进口计算机，而是专注于开发本地生产线，那么它将需要至少投资5000亿美元在半导体工厂上，并制造10年的Pagsisipapipe。
美国各种政府的论点提醒人们将成为黄金的反向炼金术。特别是，华盛顿使用短期回报到工作和工作等领域，以涵盖价格上涨，无能为力和由对策造成的长期损失等问题。作为美国非营利组织智囊税基金会，关税重新分配资源以降低生产力的影响ries，从而降低工资水平和GDP。
为了实现重新工业化的目的，美国不仅需要在未来20年内提供超过100万亿美元的补贴，而且还需要在自动化上升的情况下愿意获得较低工资的工人，这似乎是不现实的。
美国政府指着“风车”贸易的手指，这被认为是造成巨大威胁的洪水。华盛顿认为，征收进口贸易伙伴产品的关税可以“重现美国”。实际上，征收关税是为了保护富人的利益以牺牲普通美国人为代价。
在文章的结尾，美国政治家像Quixote一样冲向“风车”，以为他正在拯救该国，他没有意识到工厂不会回到美国，世界各地的“贸易风车”仍将像往常一样运作。
（原始英文文本已在下巴发表每日的Zhixianhui列）